Wetsvoorstel Reikwijdte Jeugdwet

Het jeugdhulpsysteem staat onder druk. Steeds meer jongeren maken gebruik van jeugdhulp. Om meer grip te krijgen op het gebruik van jeugdhulp en om wettelijke kaders te verscherpen, is een wetsvoorstel gedaan. Pleegzorg is ook een vorm van jeugdhulp. Daarnaast kunnen pleegkinderen ook gebruik maken van andere vormen van jeugdhulp, zoals bijvoorbeeld therapie. De NVP maakt zich zorgen om de positie van pleegkinderen en pleeggezinnen in dit wetsvoorstel. In onze reactie hebben we daarom drie concrete zorgen benoemd:

• Aanvullende hulp voor pleegkinderen: aanvullende jeugdhulp zou voor pleegkinderen snel en laagdrempelig beschikbaar moeten zijn. Passende hulp is noodzakelijk om breakdowns en toenemende problematiek te voorkomen. De NVP waarschuwt dat het aanscherpen van de regelgeving rond de toegang tot jeugdhulp niet tot gevolg moet hebben dat het verkrijgen van aanvullende hulp voor pleegkinderen ingewikkelder wordt.
• Formaliseren van netwerkpleegzorg: Al langer ziet de NVP dat informele netwerkpleegouders bij het formaliseren van de plaatsing tegen problemen aanlopen. De NVP is bang dat deze wetswijziging, waarbij de nadruk op ‘eigen kracht’ groter wordt, formaliseren nog lastiger gaat maken. De NVP is van mening dat wonen bij een ander zó ingrijpend is, dat er geen sprake meer is van ‘eigen kracht’. Als thuis wonen (tijdelijk) niet kan, zou de inzet van pleegzorg mogelijk moeten blijven, ongeacht of het sociale netwerk deze opvang biedt.
• Knelpunten met het woonplaatsbeginsel: Pleegkinderen (en ook andere kinderen die jeugdhulp met verblijf krijgen) wonen vaak niet in de gemeente die volgens het woonplaatsbeginsel in de Jeugdwet verantwoordelijk is. In de praktijk is het lastig om met een gemeente waar een kind niet daadwerkelijk woont afspraken te maken voor en over aanvullende jeugdhulp. De NVP constateert dat deze knelpunten met dit wetsvoorstel niet worden opgelost en mogelijk zelfs groter worden. Ook vroegen we speciale aandacht voor pleegoudervoogden, die als wettelijk vertegenwoordiger van hun pleegkind zelf aanvullende jeugdhulp moeten regelen.

Wil je precies weten welke veranderingen worden voorgesteld? Lees dan het wetsvoorstel en de toelichting hier.

Lees onze reactie hier. Door op de link te klikken open je een PDF-bestand.

Wetsvoorstel afbouw interlandelijke adoptie en vereenvoudiging identiteitsherstel

In dit wetsvoorstel wordt onder andere adoptie van meerderjarigen onder bijzondere omstandigheden mogelijk gemaakt. De NVP staat positief tegenover het feit dat adoptie van meerderjarige pleegkinderen door deze wetswijziging gemakkelijker wordt. Tegelijkertijd zetten wij vraagtekens bij de voorgestelde wettelijke voorwaarden voor meerderjarigenadoptie.

De huidige wetgeving, waarin het verzoek tot adoptie vóór de 18^de verjaardag gedaan moet worden, zet pleegkinderen, pleegouders en juridische ouders onnodig onder druk. Het nieuwe wetsvoorstel geeft tijd en ruimte aan het kind om uit te zoeken hoe familiebanden gevoeld worden en om jeugdtrauma’s te verwerken. Wij zijn blij dat deze wettelijke ruimte er voor pleegkinderen binnenkort hopelijk komt.

In het wetsvoorstel wordt aansluiting gezocht met het begrip ‘pleegkind’ uit de Successiewet. De Successiewet hanteert een andere definitie van ‘pleegkind’ als de Jeugdwet. De NVP roept daarom op om de groep pleegkinderen, die op grond van de Jeugdwet kunnen worden aangemerkt als ‘pleegkind’, niet te vergeten in dit wetsvoorstel.

Wil je precies weten welke veranderingen worden voorgesteld? Lees dan het wetsvoorstel en de toelichting hier.

Lees onze reactie hier. Door op de link te klikken open je een PDF-bestand.

Sluit je aan bij de NVP! 

Word lid van de NVP en steun ons werk! Samen zorgen we ervoor dat de stem van pleeggezinnen gehoord wordt en werken we aan de verbetering van pleegzorg in Nederland.